Lo que sabemos
Cerebro y experiencia están estrechamente relacionados.
Cambios en determinados sistemas cerebrales pueden modificar el estado consciente, la percepción, la memoria o aquello de lo que una persona puede informar.
La neurociencia lleva unas tres décadas estudiando sistemáticamente los correlatos neurales de la conciencia: los mecanismos neurales mínimos asociados con experiencias conscientes concretas. Fuente 01 ↗
Lo que ocurre en nuestra experiencia y lo que ocurre en nuestro cerebro no son fenómenos independientes.
Eso nos permite medir relaciones importantes. Pero todavía no responde a todas las preguntas.
Lo que investigamos
Varias teorías intentan conectar las piezas.
Actualmente existen distintas teorías que intentan explicar cómo determinados procesos cerebrales llegan a estar asociados con la conciencia.
Global Neuronal Workspace
Propone, simplificando mucho, que cierta información se vuelve consciente cuando pasa a estar disponible ampliamente para distintos sistemas del cerebro.
Integrated Information Theory
Relaciona la conciencia con determinadas propiedades de integración y diferenciación de la información.
Recurrent Processing Theory
Destaca la importancia de los intercambios recurrentes de información dentro de los sistemas perceptivos.
También existen teorías de orden superior y aproximaciones basadas en procesamiento predictivo. Revisiones recientes describen cuatro grandes enfoques y, en una comparación posterior, cinco familias teóricas activas. Fuente 02 ↗ Fuente 03 ↗
Que existan varias teorías científicas no significa que “la ciencia no sepa nada”. Conocemos muchas piezas mientras sigue abierta la discusión sobre qué explicación las conecta mejor.
Lo que todavía no sabemos
Ninguna teoría salió convertida en ganadora.
En 2025 se publicó un gran experimento diseñado expresamente para enfrentar predicciones de Global Neuronal Workspace Theory e Integrated Information Theory. Los resultados coincidieron con algunas predicciones y cuestionaron otras, incluidos aspectos centrales de ambas teorías. Fuente 04 ↗
Ese tipo de experimentos nos recuerda que el estudio científico de la conciencia sigue siendo un campo vivo.
Podemos medir qué sucede en un cerebro cuando alguien ve el color rojo.
Podemos preguntarle qué experimenta.
Podemos comparar su actividad cerebral con la de otras personas.
Pero la experiencia misma —cómo se siente ver rojo desde dentro— sigue siendo accesible directamente únicamente para quien la experimenta.
Aquí la ciencia termina encontrándose con una antigua pregunta filosófica.
La pregunta del Laboratorio
Si algún día pudiéramos describir perfectamente todo lo que ocurre en tu cerebro…¿habríamos explicado también qué se siente al ser tú?
Sabemos mucho. Todavía queda algo por comprender.
Evidencia antes que certeza
Fuentes científicas
Koch, Massimini, Boly y Tononi · Nature Reviews Neuroscience, 2016
Anil K. Seth y Tim Bayne · Nature Reviews Neuroscience, 2022
Mudrik et al. · Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2025
Cogitate Consortium · Nature, 2025